cg-hdc4eu3500

前回より、続く。

新規外付けＨＤＤケースは、ＣＯＲＥＧＡの「ＣＧ－ＨＤＣ４ＥＵ３５００」にすることにした。

以下、気にした部分。○Ｘは、個人的な都合と合うかどうか。

• ＨＤＤ４台収納可。
• ＲＡＩＤ１／０／３／５／１０→○
• ＮＣＱ対応
• ドライバ不要→○
• 回転数制御機能付１２ｃｍ大型冷却ファン→○
• ＰＣ連動電源機能有り→○
• Widnows7対応→○
• 最大８ＴＢ→○（VISTA以降に限るが）
• 接続インターフェース：ｅＳＡＴＡ／ＵＳＢ２．０→○
• ＲＡＩＤ自動再構築（オートリビルド）サポート→○
• プレステ３対応→どうでもいい
• ＨＤ１台での使用不可。ＲＡＩＤ使用必須。→Ｘ
• 複数のボリューム作成不可。→Ｘ
• ２ＴＢを超えるのボリューム作成のためには、ＯＳのパーティションスタイルがＧＰＴに対応している必要有→Ｘ
• ホットスワップ（多分）不可。　価格コムに、製品スペックには可とあるが、
  障害時に電源を入れたまま１台だけ交換するホットスワップを試したところ失敗したという投稿あり。
  ＰＣを立ち上げたまま外付けＨＤＤを取り外すホットプラグは可能らしい。→×
• ｅＳＡＴＡ接続はホットプラグ非対応。
• "ＲＡＩＤコントローラ機能を搭載しているパソコンでｅＳＡＴＡ接続する場合は、
  パソコンのＲＡＩＤコントローラ機能を停止する必要があり"、
  それが不可能な場合は"ＵＳＢ接続で。"（とマニュアルに書いてあった。）

価格コムでの評価が４．３と高く、売れ筋ランキングも３位と上位。
ＨＤＤを別々のボリュームとして使えないのはちょっとと思って他を探したが、
総合的にこれを凌ぐ製品が見つからない。
これに決める。

中に入れるＨＤＤとして、「ＷＤ２０ＥＡＤＳ」を２台購入。

• 容量は２ＴＢ
• キャッシュは３２ＭＢ
• インターフェイス：ＳＡＴＡ３００

１ＴＢのドライブ４台でＲＡＩＤ１０を組み、同様に２ＴＢになるようにしようかどうか迷った。
１ＴＢＸ４台の場合、将来的にドライブを買い換えた際に１ＴＢのドライブが４台も不要になる。
一方、今回採用した２ＴＢＨＤＤ使用の場合、２ＴＢのドライブがトラブった際の復旧の煩雑さとコスト面のデメリットがある。
という２つを勘案した結果、２ＴＢを２台買うことにした。

後継（なのかな？）の「ＷＤ２０ＥＡＲＳ」も考えた。
が、調べてみると、ＩＤＥ互換モードのＸＰ機で使用すると転送速度が
劇的に遅くなるような記述を見つけた。
デフラグの際、ＯＳハングアップなどの症状もでるということらしい。
これは明らかに自分の今のＰＣの構成が時代に後れつつあるということだけれど、
そんなこと言っても仕方なし。
他にも２ＴＢＨＤＤで同様の性質を持つ製品があるようだったので、それらは避ける。
ちなみに、ＩＤＥ互換モードかＡＨＣＩモードかはデバイスマネージャで確認。
自分で変更した覚えもなく、確認してみると、やはりモードはＩＤＥ互換。
ＡＨＣＩに変更してもいいのだろうが、その変更をした際に、
マザーボードと今使っている光学ドライブとの相性がどうなるのか、についてよくわからない。
だからやらない。それにその前に、きちんと変更する自信がない。

そして購入しようと店選びをしていると、
「ＷＤ２０ＥＡＤＳ」のほかに「ＷＤ２０ＥＡＤＳ－Ｒ」というものを発見。
「－Ｒ」付きは格段に安い。
調べてみると、型番の最後についたＲはリファビッシュのＲで、
「新品でなく、初期不良などの原因で返品されたものをメーカーが処理して新品同様にたもの」
を意味するらしい。

とりあえず今回採った構成は、
２スロットだけ使用して、ＲＡＩＤ１を構成、２ＴＢ（実質は１．８ぐらいか）のストレージにするというもの。
「ＣＧ－ＨＤＣ４ＥＵ３５００」は、ＨＤＤを単体で使用したり複数のボリュームを作ったりできないから、
２スロットは空きにしておくしかない。
将来的には、２ＴＢのＨＤＤ４台でＲＡＩＤ１０を組み、４ＴＢのボリュームにする計画。

とまで考えたところで、そのためにはＯＳが６４Ｂｉｔのものでないといけないということを知る。
３２ＢｉｔであるＷｉｎＸＰは２ＴＢ以上のＨＤＤを認識できないらしい。
「２ＴＢの壁」と呼ばれているやつのようで。
今使っているのはＸＰだけれど、一部のProfessional版を除いてWinXPは３２Ｂｉｔであるらしく、
確認してみるとやっぱり現在所有のＸＰは３２Ｂｉｔ。
なので、４台収納可のＨＤＤ外付けケースを買ったのはいいけれど、
それで２ＴＢ×４台／ＲＡＩＤ１０の構成にして４ＴＢのストレージにするには、
Ｗｉｎ７（Ｖｉｓｔａでもいいみたいだけど、それはないな。）へのアップグレードが
必要だということになる。

それに、２ＴＢのフォーマット／データ復旧は考えるだけで恐ろしい。
別の製品の数字だけれど、１００ＧＢのデータ復旧に３時間かかるということは、
２ＴＢの場合、順調に行って最長６０時間かかるということ。
まる２日かけてもまだ終わらない。もし失敗して再試行の場合、また２日以上。
そして、トラブルの際に"いっぺんにぶっとぶ"データの量も半端でない。
ＨＤＤの容量がでかいこと自体にも結構なリスクが伴っている。

それにしてもこの「２ＴＢの壁」。
ＨＤＤの低価格化が進み、動画撮影などで個人が扱うデジタルファイルのサイズが大きくなると、
いずれ２ＴＢ以上のＨＤＤの流通が一般的になってきた際に、
ＸＰのままで２ＴＢオーバーのＨＤＤを使用しようとして、
「認識できません」っていうトラブルは頻発するのだろうな。
てか、多分容量の大きなＲＡＩＤを組もうとして「あれっ」ってなった人は
すでにたくさんいるんだろう。
今回はネットで調べまくって上記のような理解をしたけれど、
それが正しいのかどうかも覚束ず、
俺みたいにパソコンに疎い人間にとって、
不安になるようなスピードでパソコンの性能が進化していて、困ったもの。
っていうか、そもそも基本的なこと（ＢＩＯＳのこととか）がわかってないのが痛すぎる。

閑話休題。行動に移る。

（この写真は便宜上、３台目を差し込んでみている）

計画通り、ＣＯＲＥＧＡの「ＣＧ－ＨＤＣ４ＥＵ３５００」と「ＷＤ２０ＥＡＤＳ」２台を通販で購入。
接続はＳＡＴＡにすることにしたので、
マザーの空きＰＣＩバススロットに付属のｅＳＡＴＡブラケットを取り付ける。
ＨＤＤ２台をケースに差し込んで、ボタンを長押ししたりしてＲＡＩＤを１に設定。
すると、ＲＡＩＤの構築がなぜか"数分もかからずに"終わる。
マニュアルには、「ＲＡＩＤに構築時間は、接続したＨＤの要領に依存。
目安は、ＨＤ１ＴＢｙｔｅ：約１０～１５時間」とあった。なぜこんなにあっさり終わるのだろう。
サラの状態のＨＤＤだからだろうか？
データ入りのＨＤＤだと時間がしっかりかかるんだろうか。
でも、まあ、ＰＣ側にも"未フォーマットのボリューム"としてしっかり認識されているので、
とりあえず次に進む。フォーマットをして、特に問題なく終了。フォーマット所要時間、７．５時間。
なぜかとても短い。ｅＳＡＴＡ接続だからか？

ベンチマークテストなどはしてないけれど、快適に使えている。
特に音が気になるということもない。

２TBのスペースができた。
前の５００GBのデータを移してもまだすかすかだ。

何入れよう。。。